Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/3739 Esas 2022/4592 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, davacı vekili tarafından davalılar aleyhine verilen tenkis talebinin reddine dair verilen kararın istinaf yoluyla incelenmesi üzerine davalı vekili tarafından talep edilen esastan reddine dair kararın Yargıtayca incelenmesi sonucunda kararın onanmasına karar verdi. Ancak, davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine, Mahkeme 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği gerekçesiyle kararın reddine karar verdi. Bu maddeye göre, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarda 1086 sayılı HUMK'nin temyize ilişkin hükümleri uygulanmaya devam edilecektir. Ancak bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden sonra verilen kararlarda 6100 sayılı HMK'nin kanun yollarına ilişkin hükümleri uygulanacaktır. 6100 sayılı Kanunun 341 ila 381. maddelerinde istinaf, temyiz ve yargılamanın iadesi kanun yollarına yer verilmiş, karar düzeltme yoluna ise yer verilmemiştir.
Kanun Maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi, 341 ila 381. maddeleri; 1086 sayılı HUMK'nin 427 ila 454'üncü madde hükümleri.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 17.06.2015 tarihinde verilen dilekçeyle tenkis talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 24.10.2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonunda Dairemizce Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Dairemizin bu kararı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi uyarınca; bölge adliye mahkemelerinin Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı; bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454'üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı belirtilmiştir.
Bölge adliye mahkemelerinin 20/07/2016 tarihinde tüm yurtta göreve başlayacağı 29525 sayılı Resmi Gazete'de ilan edildiğinden, bu tarihten sonra verilen kararlar hakkında 6100 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümleri uygulanacaktır. 6100 sayılı Kanunun 341 ila 381. maddelerinde istinaf, temyiz ve yargılamanın iadesi kanun yollarına yer verilmiş, 1086 sayılı HUMK döneminde tanınmış olan karar düzeltme yoluna yer verilmemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Dairemizce verilen kararlar aleyhine karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından bu yöndeki dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekili tarafından verilen karar düzeltme istemini içeren dilekçenin REDDİNE, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, 28/06/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.