Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/3788 Esas 2022/4586 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından yapılan vasiyetnamenin açılması istemi üzerine verilen kararın temyiz edilmesi istenildi. Ancak verilen karar temyiz kanun yoluna tabi olmadığından, dosya mahalline iade edildi. 6100 sayılı HMK'nın 341. maddesi istinaf, 361 ve 362. maddeleri ise temyiz edilebilen ve edilemeyen kararları belirlemektedir. 2022/3788 E. , 2022/4586 K. dosyasında verilen karar, bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten sonra verilmiştir ve temyiz kanun yoluna tabi değildir. Kararın temyiz edilmemesi halinde başvurulabilecek kanun yolları ile ilgili detaylar belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Çerkezköy Cumhuriyet Başsavcılığının 13/10/2021 tarihli ihbar yazısıyla vasiyetnamenin açılması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13/04/2022 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi mirasçılar vekili tarafından istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
6100 sayılı HMK'nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Mahkemece temyiz incelemesi için gönderilen dava dosyasında verilen karar, bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden sonra verilmiş olup, bu aşamada temyiz kanun yoluna tabi olmadığından, "temyiz" ibaresi taşıyan dilekçe konusunda kanun yolu değerlendirmesini yapmak üzere dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle "temyiz" ibaresi taşıyan dilekçedeki talep konusunda kanun yolu değerlendirmesi yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, 28/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.