Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/27196 Esas 2022/6927 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında, nitelikli cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali ve çocuğun cinsel istismarı suçlarından Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen beraat kararına yapılan istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedildi. Kararda, konut dokunulmazlığının ihlali suçunun üst sınırının on yıldan az olması nedeniyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği belirtildi. Ayrıca, nitelikli cinsel saldırı ve çocuğun cinsel istismarı suçlarından verilen kararlar açısından temyiz isteminde herhangi bir sebep gösterilmediği için temyiz istemi reddedildi ve kararın bir örneği Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderildi. Kanun maddeleri açısından, kararda düzenlenen kanunlar; 5237 sayılı TCK'nın 116/4., 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g. ve CMK'nın 294/1. maddeleridir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali, çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan beraatine dair Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.02.2018 gün ve 2017/337 Esas, 2018/72 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen beraat kararıyla ilgili yapılan başvuru üzerine istinaf incelemesini gerçekleştiren Bölge Adliye Mahkemesince anılan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar açısından müsnet suçu düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 116/4. maddesinde yer alan hapis cezasının ağırlaştırıcı haller nazara alınmaksızın üst sınırının on yıldan az olup, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g. maddesine göre üst sınırı on yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükümlerin kesin olduğu ve nitelikli cinsel saldırı, çocuğun cinsel istismarı suçlarından verilen kararlar açısından ise CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından,vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.