Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/9466 Esas 2022/7058 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığa tefecilik suçundan açılan kamu davasında, ilk yargılama sonucunda beraat kararı verilmiş ve bu kararın temyiz incelemesinde bozulmasının ardından yapılan yargılama sonucunda sanık yine beraat etmiştir. Ancak hükmün verildiği tarihte suçun zamanaşımı süresi dolmuş olduğundan, kamu davasının düşmesi gerektiği halde hüküm kurulmuştur. Bu nedenle karar, kanuna aykırı bulunarak bozulmuş ve müsnet suçtan görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Tefecilik suçu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 241/1. maddesinde düzenlenmiştir.
- Suçun zamanaşımı süresi, aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunmaktadır.
- Zamanaşımını kesen son işlem, sanık için 11.06.2013 tarihli mahkeme sorgusudur.
- Hüküm verilen tarihte, zamanaşımı süresi geçmiş olduğundan kamu davasının düşmesi gerekmektedir.
- Hüküm, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
- Müsnet suçtan görülen kamu davası, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşmüştür.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığa isnat edilen tefecilik suçunun zamanaşımı yönünden lehe sayılan 7242 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCK’nın 241/1. maddesinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve hakkında yapılan ilk yargılama sonucunda beraat kararı verilen sanık yönünden zamanaşımını kesen son işlem olan 11.06.2013 tarihli mahkeme sorgusu ile söz konusu hükmün temyiz incelemesinde bozulmasının ardından gerçekleştirilen yargılama neticesinde beraatine dair verilen 16.11.2021 arasında bu sürenin geçtiği gözetilerek zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca müsnet suçtan görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.