Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/3883 Esas 2022/4662 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacılar elatmanın önlenmesi, ecrimisil ve tazminat talep etmiş, yerel mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiş, davacı ve davalı istinaf talebinde bulunmuş. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi davacının istinaf başvurusunu kabul ederek yerel mahkeme kararının kaldırılmasına ve yeniden karar verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar vermiş. Davalı vekili temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararı temyiz etmiş, ancak verilen kararın kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz talebinin reddedilmesine karar verilmiş. Sonuç olarak, Bölge Adliye Mahkemesi ek kararı usul ve yasaya uygun şekilde onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-a-b maddesi: İlk derece mahkemesinin verdiği kararın kesinleşmesi durumunda, istinaf veya temyiz başvuruları kabul edilmez.
- HMK 366. madde: Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiğinin, gerekli harçların yatırıldığının ve kanunun koyduğu diğer şartların gerçekleştiğinin denetimi mahkemece yapılır.
- HMK 346. madde: Temyiz istemi, kanunun açık hükümleri ve bu Kanun'daki özel düzenlemeler çerçevesinde incelenir.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Edremit 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 16/11/2016 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi, ecrimisil ve tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 02/12/2021 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı ve davalı tarafından talep edilmiştir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin davalı yönünden reddine, davacı yönünden kabulüne, ilk derece mahkeme kararının kaldırılmasına, yeniden karar verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine dair verilen kararı davalı tarafından temyiz edilmiştir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince 15/04/2022 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş olup bu ek kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı vekili, elatmanın önlenmesi, ecrimisil ve tazminat talebinde bulunmuştur.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, davacı ve davalı istinaf talebinde bulunmuştur.
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince 30/03/2022 tarihinde davacının istinaf başvurusunun kabulüne, Edremit 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 25/01/2018 gün ve 2016/778 Esas, 2018/60 sayılı Kararının, 6100 sayılı HMK'nin 353/1-a-b maddesi uyarınca kaldırılmasına, mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353/1-a maddesi gereğince, kesin olmak üzere karar verilmiştir.
Davalı vekilinin temyiz talebi üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin 15/04/2022 tarihli ek kararı ile davalı vekilinin 14/04/2022 tarihli temyiz dilekçesinin, HMK'nin 366. maddesinin yollaması ile, HMK'nin 346. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Davalı vekili temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararı temyiz etmiştir.
Somut olayda; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin 30/03/2022 tarihli kararıyla, ecrimisil hesabı yapılarak sonucuna göre karar verilmek üzere yerel mahkeme kararının HMK 353/1-a-b maddesi gereğince kesin olarak kaldırılmasına ve ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır. HMK 353/1-a maddesinde de açıkça belirtildiği üzere verilen karar kesin nitelikte olduğundan davalı vekilinin temyiz talebinin ilgili bölge adliye mahkemesince reddedilmesine dair verilen ek kararda bir isabetsizlik bulunmadığından, 15/04/2022 tarihli ek kararın onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine ve temyiz olunan ek kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi ek kararının ONANMASINA, fazla alınan onama harcının ilgiliye iadesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 29/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.