Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/26770 Esas 2022/7074 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, çocuğun cinsel istismarı suçundan yargılanmış ve Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesi tarafından beraat kararı verilmiştir. Sanığın avukatının istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Ancak, sanık hakkında diğer mağdure Deniz'e yönelik cinsel taciz suçundan dolayı verilen karara ilişkin vekilin itirazı mahallinde reddedilmiştir. İlk derece mahkemesinde mağdurenin şikayetçi olmaması nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz istemi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdure ...'ye karşı)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.04.2017 gün ve 2016/36 Esas, 2017/30 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
t


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, sanık hakkında diğer mağdure Deniz’e yönelik cinsel taciz suçundan dolayı istinaf incelemesi neticesinde kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen karara ilişkin vekilin itirazının mahallinde merciince reddedildiği gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
İlk derece mahkemesinde yapılan yargılama sırasında istinabe yoluyla alınan 13.04.2015 günlü mahkeme ifadesinde on sekiz yaşı içerisinde bulunan mağdurenin, olaydan dolayı şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.