MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, Kurum tarafından gönderilen ödeme emirlerinden muhtarlık yaptığı döneme ait borçlardan köy halkıyla birlikte sorumlu olduğuna, geriye kalan bütün işlemlerin iptaline karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, 2008/50029 ve 2008/11948 takip sayılı ödeme emirleri yönünden konusuz kaldığından, bu ödeme emirleri yönünden esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, dava konusu diğer ödeme emirleri yönünden davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 21/01/2019 tarih ve 2018/773 Esas, 2019/264 Karar sayılı ilamıyla bozulmakla, Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyarak yapılan yargılama sonucunda, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, 2008/50028, 2008/50029 ve 2008/11948 takip sayılı ödeme emirleri yönünden konusuz kaldığından, bu yönden esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, dava konusu diğer ödeme emirleri yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsiz bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 29/06/2020gününde oybirliğiyle karar verildi.