Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/2620 Esas 2022/4610 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, mirasın hükmen reddi davasında verilen hükmün, Dairenin onama kararıyla usul ve yasaya uygun olduğunu belirtmiştir. Davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş, ancak düzeltilecek bir yön bulunmadığından istek reddedilmiştir. Karar düzeltme ret harcı peşin alınması nedeniyle yeniden alınmasına gerek yoktur.
Kanun Maddeleri: Humk 440, Humk 442/son, Kanun 4421-2, Kanun 4421-4/b-1

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 16.02.2022 gün ve 2021/6150 Esas, 2022/1095 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, karar düzeltme ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 29/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.