Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/24229 Esas 2022/6985 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanıkların çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından yargılandıklarını ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki olarak kabul edildiğini belirtti. Ancak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıkların beraat ettikleri bildirildi. İstinaf başvurusunun esastan reddedildiği, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine ve kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak da, 5237 sayılı TCK’nın 109/1. Maddesi ve 5271 sayılı CMK’nın 286/2-a, 286/2-g, 286/2-h maddeleri anıldı.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanıkların çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemleri reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek ...’nin bu suçtan mahkumiyeti ile ... ve ... haklarında bu suçtan görülen kamu davalarının şikayet yokluğu nedeniyle düşmesine ve sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatlerine dair Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.01.2017 gün ve 2016/405 Esas,2017/12 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, tebliğnamede sanık olarak gösterilen ... ile ... haklarında verilen kararlarla ilgili kanun yolu inceleme talebinde bulunulmadığı gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat kararları yönünden 5237 sayılı TCK’nın 109/1. maddesinde düzenlenen müsnet suçun ağırlaştırıcı haller nazara alınmaksızın üst sınırının on yılın altında olması nedeniyle ilk derece mahkemesince bu suçtan verilen beraat kararlarına, sanıklardan ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan dolayı beş yılın altında hükmedilen hapis cezası mahkumiyeti kararına ve ... ile ... haklarında çocuğun cinsel istismarı suçundan yapılan yargılamada değişen vasfa göre eylemler reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davalarının düşmesine dair verilen kararlara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları 5271 sayılı CMK’nın 286/2-a, 286/2-g, 286/2-h. maddeleri uyarınca kesin olup temyiz edilemediğinden, katılan mağdure Yaren vekilinin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.