Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/2949 Esas 2022/4620 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırma davasında verilen karar, Hukuk Dairesi tarafından yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuştur. Davacı vekili kararın düzeltilmesi istemiyle başvuruda bulunmuşsa da, istem HUMK'nun 440. maddesindeki hiçbir nedene dayanmamaktadır ve bu nedenle reddedilmiştir. Karar düzeltme isteğinin reddine ek olarak, 442/son, 4421 ve 660.00 TL para cezası kararı alınmıştır. Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereği, Hazine harçtan muaf olduğu için harç tahsil edilmemiştir. Karar oy birliğiyle verilmiştir. Kanun maddeleri: HUMK 440, 442/son, 4421, ve Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırma davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 15.12.2021 gün ve 2021/1384 Esas, 2021/3921 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 29/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.