Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... arasındaki davadan dolayı ... 12. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 24.12.2008 gün ve 2007/125-2008/398 sayılı hükmü onayan Dairemizin 19.09.2011 gün ve 2010/4057-2011/5171 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili ile davalı ... tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde, davalı ...’in karar düzeltme dilekçesinin süresi dışında verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:



- K A R A R -


Dava, arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinin feshiyle, sözleşme uyarınca devredilen tapu payının iptâline ve davacı adına tesciline karar verilmesi istemiyle açılmış, mahkemenin davanın kabulüne dair kararının davacı ve davalı ... vekilince temyizi üzerine Dairemizce mahkeme kararı onanmış, bu defa davacı ile davalılardan ... vekilince karar düzeltme istemiyle dosya yeniden incelenmiştir.
1-Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle, arsa üzerindeki bir kısım imalâtı gerçekleştiren ...’un alacağına karşılık %20 payın arsa sahibi vekilince satışının yapılmış olduğunun sözleşmede kararlaştırıldığının anlaşılmasına göre davacının karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
2-Davalı ... vekilinin karar düzeltme istemine gelince;
Mahkeme kararı düzeltilerek onanması istemiyle adı geçen davalı tarafından temyiz edilmiş ise de, dilekçesi deftere kaydedilmediği gibi temyiz harcının ödenmediği de anlaşıldığından bu nedenle temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği halde gözden kaçırılmış olduğu yapılan incelemede görülmekle davalı ...’in temyiz isteminin reddine karar verilerek bu kararın onama ilâmına ilave edilmesi uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davacının karar düzeltme isteminin REDDİNE, 2. bent uyarınca davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüyle Dairemizin 19.09.2011 gün ve 2010/4057 Esas 2011/5171 Karar sayılı onama ilâmına 2. bent olarak yukarıda yazılı temyiz isteminin reddine dair kararın ilâve edilmesine, 215,00 TL para cezası ile bakiye 5,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, ödediği karar düzeltme harcının istek halinde davalı ...’e iadesine, 06.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.