Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/8485 Esas 2022/7070 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, cinsel taciz ve müstehcenlik suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, müstehcenlik suçundan kurulan hüküm açısından mahkumiyete dair bölüm çıkarılmıştır. Sanık hakkında cinsel taciz suçundan verilen ceza, istinaf başvurusu esastan reddedilemeyeceği için temyiz istemi reddedilmiştir. Ancak, müstehcenlik suçundan kurulan hüküm için sanığın ölümü sebebiyle yerinde araştırma yapılmadan karar verilmesi kanuna aykırı bulunmuştur. Bu sebeple, istinaf başvurusunun düzeltilerek reddedilmesine dair hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, 223/8, 298 ve 302/2-4, 5237 sayılı TCK'nın 64/1'dir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Cinsel taciz, müstehecnlik
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Giresun 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.01.2018 gün ve 2017/543 Esas, 2018/28 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun cinsel taciz suçundan verilen karar yönünden esastan, müstehcenlik suçundan kurulan hüküm açısından ise karardaki mahkumiyete dair bölümün çıkarılarak yerine sanık hakkında bu suçtan hüküm kurulmasına yer olmadığına hükmedilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddi


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, söz konusu hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında müstehcenlik suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanığın hükümden önce 04.09.2020 tarihinde öldüğünün Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, mahkemece bu hususta mahallinde araştırma yapıldıktan sonra 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görüldüğünden, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesinin 03.02.2021 gün ve 2019/1369 Esas, 2021/235 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddeleri gereğince BOZULMASINA, dosyanın Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.