Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/8843 Esas 2022/7044 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/8843
Karar No: 2022/7044
Karar Tarihi: 30.06.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/8843 Esas 2022/7044 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların tefecilik suçundan mahkumiyet kararı verildiği bir davada, sanık avukatlarının temyiz itirazları üzerine yapılan inceleme sonucunda hükümlerin kanuna aykırı olduğu belirlendi. Sanıkların suçu işledikleri tarihte yürürlükte olan TCK'nın 241/1. maddesi uyarınca cezalandırılabileceği ancak suçun üst sınırı itibariyle 8 yıllık zamanaşımı süresini geçtiği için davanın düşmesi gerektiği vurgulandı. Bu nedenle hükümlerin bozularak müsnet suçtan görülen kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 241/1. ve 66/1-e. maddeleri, 7242 sayılı Kanun, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi yer aldı.
9. Ceza Dairesi         2022/8843 E.  ,  2022/7044 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tefecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Oluşa uygun kabule göre sanıkların işledikleri tefecilik suçunun zamanaşımı yönünden lehe sayılan 7242 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCK’nın 241/1. maddesinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve haklarında bozma öncesi beraat kararları verilen sanıklar açısından zamanaşımını kesen son işlem olan 18.07.2013 tarihli mahkeme sorgusu ile anılan hükümlerin temyiz incelemesinde aleyhe bozulması sonrası mahkemece iş bu temyize konu mahkumiyet hükümlerinin kurulduğu tarih arasında bu sürenin geçtiği gözetilerek zamanaşımı nedeniyle kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması, kanuna aykırı, sanıklar müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca müsnet suçtan görülen kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara