Davacı ... ... Tem. Tes. ve Kl Sist. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Dış Tic. ve Müt. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 22.02.2012 tarih ve 2011/672-2012/82 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -

Taraflar arasında imzalanan 06.10.2000 tarihli adi yazılı “satış protokolü” başlıklı belge ile ... Dış Tic. ve Müt. A.Ş., ... Temizoda Ltd. Şti."ye 200.000 USD bedelle Çankaya İlçesi Karakusunlar mahallesi 27353 Ada, 10 parsel numaralı binadaki 23 ve 45 bağımsız bölümleri satmıştır. Taraflar arasında aynı tarihli ve 04.11.2000 tarihli eser sözleşmeleri imzalanmıştır. Eser sözleşmelerinde iş bedeli belirlenmekle birlikte, satış sözleşmesiyle satılan iki adet dairenin satış bedelinin eser sözleşmelerinde yüklenici konumunda olan ... Temizoda Ltd. Şti."nin hakedişlerinden kesinti yapılarak daire bedellerinin ödenmesi kararlaştırılmıştır.
Davacı ... Temizoda Ltd. Şti. vekili hakedişlerden kesinti yapılarak davalı şirketten satın alınan dairelerin bedellerinin ödendiğini, ancak tapuda devir işlemlerinin yapılmadığını bildirerek hakedişlerden kesilmek suretiyle ödenen dairelerin satış bedellerinin güncelleştirilerek, denkleştirici adalet ilkesi gereğince ulaşacağı bedelin tahsilini istemiştir. Mahkemece de açılan dava 06.10.2000 tarihli taşınmaz satış sözleşmesi dikkate alınarak değerlendirilmiş ve hüküm oluşturulmuştur. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, tapuları verilmeyen dairelerin satış bedellerinin denkleştirici adalet ilkesi uyarınca belirlenip davalı şirketten tahsili isteminden kaynaklandığından, dosyanın temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay Yüksek 13.Hukuk Dairesi"ne aittir.
Dosyanın duruşması Dairemizce yapılmışsa da, Yargıtay Başkanlar Kurulu"nun 14.02.2011 günlü kararı uyarınca dosyanın duruşmasının yapılmış olması temyiz incelemesini yapmakla görevli Daireye gönderilmesini engellemeyeceğinden, dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi"ne gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yargıtay Yüksek 13.Hukuk Dairesi Başkanlığı"na GÖNDERİLMESİNE, 03.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.