Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/3057 Esas 2022/4670 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı vekili, davalılar aleyhine verilen dilekçeyle mirasın hükmen reddi talep etti. Ancak Edirne 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın reddine karar verdi. Bu kararın ardından yapılan istinaf başvurusu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince süre yönünden reddedildi. Temyiz üzerine dosya incelendi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı onandı.
Kanun Maddeleri:
- HMK'nın 352. maddesi (istenmeyen dilekçe veya belgenin reddedilmesi)
- Yargıtay Kanunu'nun 438. maddesi (onama harcının alınması)

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
DAVALILAR : ... vd.
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Edirne 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 20.12.2016 tarihinde verilen dilekçeyle mirasın hükmen reddi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 17.12.2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf talebinin HMK'nın 352. maddesi gereğince süre yönünden reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, onama harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 04/07/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.