Davacı-k.davalı ... Mal. Ltd. Şti. ile davalı-k.davacı ... 90 Konut Yapı Koop. arasındaki davadan dolayı ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 30.12.2011 gün ve 2003/766-2011/699 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:


-K A R A R -



Mahkemenin 30.12.2011 tarihli kararı taraf vekillerince temyiz edilmiş ise de, davacı-karşı davalı şirket vekili Avukat ... ve davalı-karşı davacı kooperatif vekili Avukat ..., ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi"ne verdikleri 13.11.2012 günlü dilekçe ile temyizden feragat ettiklerini bildirdiklerinden, şirket tarafından Avukat ... ..."a verilen Altındağ 8. Noterliği"nin 27.11.1998 tarih 22460 yevmiye numaralı vekâletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu, Avukat ... ..."ın vekâletnamedeki yetkilerini 22.12.2003 tarihli yetki belgesi ile Avukat ..."a devrettiği, kooperatif vekili Avukat ..."ın ... 33. Noterliği"nin 31.03.1998 tarih 17360 yevmiye numaralı vekâletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu, mahkemece kimlik tespitlerinin yapıldığı anlaşıldığından, şirket ve kooperatif vekillerinin temyiz dilekçelerinin feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle şirket vekili Avukat ... ve kooperatif vekili Avukat ..."ın feragat beyanları dikkate alınarak, tarafların temyiz dilekçelerinin REDDİNE, ödedikleri temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden taraflara geri verilmesine, 03.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.