Esas No: 2021/26697
Karar No: 2022/7006
Karar Tarihi: 30.06.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/26697 Esas 2022/7006 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2021/26697 E. , 2022/7006 K.Özet:
Mahkeme, nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından yargılanan sanık hakkında Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen beraat kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiğini açıkladı. Kanun maddelerine göre, 5237 sayılı TCK'nın 109/2. maddesi uyarınca ağırlaştırıcı haller nazara alınmaksızın hapis cezasının üst sınırı on yıldan az olup, nitelikli cinsel saldırı suçunda ise CMK'nın 294/1. maddesi gereği temyiz isteminin kabul edilebilmesi için hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek gerekmektedir. Bu sebeple, dosya ilk derece mahkemesine gönderildi ve temyiz istemi reddedildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan beraatine dair Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.09.2018 gün ve 2018/288 Esas, 2018/297 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat kararıyla ilgili yapılan başvuru üzerine istinaf incelemesini gerçekleştiren Bölge Adliye Mahkemesince anılan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar açısından müsnet suçu düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 109/2. maddesinde yer alan hapis cezasının ağırlaştırıcı haller nazara alınmaksızın üst sınırının on yıldan az olup, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g. maddesine göre üst sınırı on yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükümlerin kesin olduğu ve nitelikli cinsel saldırı suçundan verilen karar açısından ise CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından,vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.