Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/28565 Esas 2022/7156 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, çocuğun cinsel istismarı ve hakaret suçlarından açılan davada Kırıkhan Ağır Ceza Mahkemesi tarafından beraat etmiştir. Ancak karar, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından temyiz edilmiş ve yapılan inceleme sonucunda söz konusu beraat kararının CMK'nın 294/1 maddesi gereği \"tamyiz edenin hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorunda olduğu\" gibi bir düzenleme çerçevesinde temyiz edilmediği belirtilmiş ve vaki temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır:
- 5237 sayılı TCK'nın 125/1. maddesi: Bu madde, müstehcenlik, cinsel taciz, çocuğun cinsel istismarı gibi suçları düzenlemekte ve hapis cezasının üst sınırını belirlemektedir. Ağırlaştırıcı haller nazara alınmaksızın bu suçlar için üst sınır 10 yıldan azdır.
- 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g. maddesi: Bu madde, üst sınırı 10 yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçları düzenlemekte ve ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddedileceğini belirtmektedir.
- CMK'nın 294/1. maddesi: Bu madde, hükmün temyiz edilmesi durumunda temyiz edenin hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorunda olduğunu belirtmektedir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, hakaret
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan beraatine dair Kırıkhan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.03.2018 gün ve 2018/5 Esas, 2019/99 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında hakaret suçundan verilen beraat kararıyla ilgili yapılan başvuru üzerine istinaf incelemesini gerçekleştiren Bölge Adliye Mahkemesince anılan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar açısından müsnet suçu düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 125/1. maddesinde yer alan hapis cezasının ağırlaştırıcı haller nazara alınmaksızın üst sınırının on yıldan az olup, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g. maddesine göre üst sınırı on yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükümlerin kesin olduğu ve çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen karar açısından ise CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan ... vekilinin dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından,vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.