Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/9470 Esas 2022/7052 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, tefecilik suçundan sanıkların beraatine karar verdi. Katılanın davaya katılma hakkı olmadığı ve mahkemece verilen katılma kararının bu hakkı vermeyeceği belirtildi. Ancak, sanıkların temyiz istemleri kabul edildi ve suçun zamanaşımı yönünden lehe sayılan kanun değişikliği gözetilerek zamanaşımı nedeniyle kamu davalarının düşmesine karar verildi. Sanıkların zamanaşımı süresi geçtiği için bu hükümlerin bozulması ya da yeniden yargılama yapılmaması gerektiği belirtildi. Kararda 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 317, 321 ve 322/1 maddeleri yer aldı.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan ...’in temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 237. maddesi kapsamında atılı suçtan doğrudan zarar görmeyen müştekinin davaya katılma ve hükümleri temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Katılan Bakanlık vekili ile sanık ...’nın temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Sanıklara isnat edilen tefecilik suçunun zamanaşımı yönünden lehe sayılan 7242 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCK’nın 241/1. maddesinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve haklarında yapılan ilk yargılama sonucunda beraat kararları verilen sanıklar yönünden zamanaşımını kesen son işlem olan 12.12.2013 tarihli mahkeme sorguları ile söz konusu hükümlerin temyiz incelemesinde bozulmasının ardından gerçekleştirilen yargılama neticesinde beraatlerine dair verilen 22.02.2022 arasında bu sürenin geçtiği gözetilerek zamanaşımı nedeniyle kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hükümler kurulması, kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekili ile sanık ...’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca müsnet suçtan görülen kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.