Esas No: 2021/8770
Karar No: 2022/6847
Karar Tarihi: 30.06.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8770 Esas 2022/6847 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2021/8770 E. , 2022/6847 K.Özet:
Mahkeme, bir kişinin cinsel taciz ve sair tehdit suçlarından mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, kararın açıklandığı oturumda sanığın başka bir suçtan cezaevinde olduğu belirlenmesine rağmen, savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle sanığın duruşmada hazır edilmesi veya SEGBİS aracılığıyla savunmasının alınması sağlanmadan mahkumiyet hükümleri kurulmuştur. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükümler bozulmuştur. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gözetilmiştir. CMK'nın 196. maddesi duruşmada hazır edilme veya SEGBİS aracılığıyla savunma alma hakkına ilişkindir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ise Yargıtay tarafından verilen bozma kararlarının kanun yararına bozmaya esas teşkil edebileceğini düzenlemektedir. Son olarak, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ise kararı bozan mahkeme tarafından kanuni şartları yerine getirmek suretiyle yeniden verilmesine veya dosyanın esas hakkında yeniden hüküm kurmak üzere gönderilmesine olanak tanımaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz, sair tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen kayıtlar ile dosya içeriğinden, mahkemece kısa kararın açıklandığı oturumda sanığın başka suçtan dolayı cezaevinde hükümlü olduğunun belirlenmesi ve duruşmadan bağışık tutulmasına yönelik talep ile bu konuda verilmiş karar bulunmadığının anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi uyarınca sanığın duruşmada hazır edilmesi veya SEGBİS aracılığıyla savunmasının alınması gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.