15. Hukuk Dairesi 2012/2444 E. , 2012/7522 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş, davalıların temyiz dilekçesinin süresi dışında, davacıların temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, menfi tespit istemi ile açılmış, ıslah ile tazminata çevrilmiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Davalılar vekili 17.06.2011 tarihli dilekçe ile kararın düzeltilerek onanmasını istemişse de, dilekçenin temyiz defterine kayıt ettirilmediği, temyiz harcının da yatırılmadığı, bu şekilde temyiz süresinin geçirildiği anlaşıldığından, davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2-Davacılar vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine, 29.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.