Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/4144 Esas 2022/4795 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, muhdesatın aidiyetinin tespiti talebiyle açılan davada, yerel mahkemenin verdiği kararın istinaf yoluyla incelenmesi sonucu, hükmün kaldırılmasına karar verdi. Ancak, dosya değeri temyiz kesinlik sınırının altında olduğundan, davacının temyiz hakkı bulunmadığına karar verildi ve davalı vekilinin temyiz talebi reddedildi. Kanun maddeleri ise şöyle belirtildi: HMK'nın 341. maddesi - istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddeleri - temyiz edilebilen ve edilmeyen kararları belirleyen maddelerdir.

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
DAVALILAR : Hazine
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Kırıkkale 3. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 04/12/2017 gününde verilen dilekçe ile muhdesatın aidiyetinin tespiti talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 03/10/2019 günlü hükmün Ankara Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davalı ... vekili tarafından talep edilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulüne dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Dava, muhdesatın aidiyeti istemine ilişkindir.
Yerel mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davalı vekilince istinaf talebinde bulunulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılmasına karar verilmiştir.
Bu karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK'nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Dosya içeriğine göre, dava değeri 10.000 TL olarak gösterilmiş ve bu miktar üzerinden harçlandırılarak karar verilmiştir. Dava değeri ve hükme esas alınan miktar karar tarihi itibariyle geçerli olan (2022 yılı için 107.090 TL) temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davacı tarafın temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle HMK'nın 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca davalı ... vekilinin TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE, dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, peşin yatırılan harcın yatırana İADESİNE, 05/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.