Davacı SS ... Konut Yapı Kooperatifi ile davalılar ... İnş.San. ve Tic. A.Ş vs. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince (Tic.Mah. Sıf.) verilen 09.12.2010 tarih ve 2002/123-2010/328 sayılı hüküm davacı vekili ile davalılar ... Sigorta A.Ş ve ... İnş. ve Dış Tic. Ltd.Şti. vekillerince temyiz edilmiş, davacı ile davalı ... İnş. ve Dış Tic. Ltd.Şti. vekillerince duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı ... Sigorta A.Ş vekili Av...., davalı ... İnş. ve Dış Tic. Ltd.Şti. vekili Avukat ... geldi. Diğer davalı vekili gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

İncelenmesine gerek görüldüğünden;
... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2009/899 Esas sayılı iflas dosyasının eklenerek gönderilmesi, davalı .... Tic.A.Ş’nin iflasına karar verildiğinin anlaşılması halinde mahkemenin gerekçeli kararının iflas idaresine tebliği ile temyiz süresinin dolması da beklenerek dosyanın yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.