Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/25885 Esas 2022/7371 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar daha yüksek mahkeme tarafından incelendi. Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlamalarıyla mahkum edildi. Ancak istinaf başvurusu sonucunda sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu bakımından kurulan beraat hükmü kabul edildi. Bunun üzerine hüküm kaldırıldı ve sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti onandı. Diğer hükümler ise reddedildi. Dosya Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderildi.
Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri: Temyiz yoluyla hükümlerin incelenmesi ve kararların verilmesi ile ilgili hususları düzenler.
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: Temyiz için gerekli şartları ve kesin hukuka aykırılık hallerini belirtir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı(suça sürüklenen çocuk); çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık)
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk ve sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetleri ile sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine dair Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.02.2021 gün ve 2020/287 Esas, 2021/64 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu bakımından kurulan beraat hükmü yönünden kabulüyle hükmün kaldırılarak sanığın atılı suçtan mahkumiyetine; diğer hükümler yönünden esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve suça sürüklenen çocuk müdafisi, sanık ... müdafisi, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmü yönünden kabulüyle gerçekleştirilen yargılama neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine; diğer hükümler açısından ise esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi, suça sürüklenen çocuk müdafisi, sanık ... ile katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 04.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.