Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/3612 Esas 2021/3828 Karar Sayılı İlamı

1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/3612 Esas 2021/3828 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3612
Karar No: 2021/3828
Karar Tarihi: 30.03.2021

1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/3612 Esas 2021/3828 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Kanuna aykırılık suçu işlediği gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanan sanık, mahkum edildi. Ancak dava sürecinde zaman aşımı süresinin dolması ve kanunda öngörülen ceza türü ve üst sınırına göre değerlendirme yapılmaması nedeniyle karar Yargıtay tarafından bozuldu. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozuldu ve dava zaman aşımı nedeniyle düştü. Kanun maddeleri 1632 Sayılı Kanun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi ve son olarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi şeklindedir.

19. Ceza Dairesi 2020/3612 E. , 2021/3828 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihleri itibariyle sanığa yükletilen suç için Kanun"da öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, davanın 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli, 12 yıllık kesintili zamanaşımı süresine tabi bulunması, suç tarihleri ile inceleme tarihi arasında 12 yıllık kesintili zamanaşımı süresi tamamlanmış olmakla sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek, tebliğnameye uygun olarak, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 30/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.