Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6329 Esas 2022/7328 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın cinsel taciz suçundan mahkumiyetine karar verilmiş fakat 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun basit yargılama usulüne dair düzenlemesinde yapılan değişiklikler sonrası Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı vermesi sebebiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı TCK'nın 105/1. maddesi (Cinsel Taciz Suçu)
- 6545 sayılı Kanun (Değişiklik Yasağı)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251. maddesi (Basit Yargılama Usulü)
- 7188 sayılı Kanun (Ceza Muhakemesi Kanunu'na Ek Maddeler)
- 31218 sayılı Resmi Gazete (Madde Değişiklikleri İçeren Kanunlar)
- Anayasa Mahkemesi 25.06.2020 tarihli 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı (5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na Ek Geçici Madde 5'in (d) bendindeki ibarelerin iptal edilmesi)

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın işlediği kabul edilen eylemin suç tarihi itibarıyla lehe sayılıp, 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCK’nın 105/1. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunu oluşturup, öngörülen cezanın üst sınırlarının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükmü kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.