Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/3056 Esas 2022/7369 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, çocukların cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, şantaj, cinsel taciz, hakaret ve tehdit suçlarından yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın mağdur bir kişiye yönelik olan tehdit suçundan suçlu bulunup diğer suçlardan beraat ettiğine hükmetmiştir. Ancak, mahkemenin verdiği kararda, mağdur kişinin tebligat adresinin eksik veya yanlış olduğu ve bu nedenle doğru tebligat yapılmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, kararın mağdur kişiye doğru bir şekilde tebliğ edilmesi ve ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 11.01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunla değişik Tebligat Kanunu’nun 10/2. maddesi gereği tebligatın muhatabın bilinen en son adresine yapılması ve adres kayıt sistemi kullanımı
- Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesi gereği beyan adresi ile adres kayıt sistemindeki adresin aynı olması halinde önce bu adreslere göre tebligat yapılması
- Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi gereği ise adres kayıt sistemindeki adresin kullanılması ancak bilinen en son adresin tebligata uygun olmaması veya tebligat yapılamaması durumunda mümkün olması

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, şantaj(mağdure ...’a karşı); cinsel taciz, hakaret (mağdure Ayşenur’a karşı); tehdit (mağdurlar ... ve ...’a karşı)
HÜKÜM : Sanığın mağdur ...’a yönelik tehdit suçundan mahkumiyeti ile diğer atılı suçlardan beraatine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
11.01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunla değişik Tebligat Kanununun 10/2. maddesi gereğince tebligatın muhatabın bilinen en son adresine yapılması, bilinen en son adresinin tebligata elverişli olmaması veya tebligat yapılamaması halinde adres kayıt sistemindeki adresine aynı Kanunun 21. maddesi gereğince tebligat yapılmasının gerektiği ve beyan adresi ile adres kayıt sistemindeki adresinin aynı olması halinde ise önce Tebligat Kanununun 21/1. maddesine göre tebligat yapılmasının zorunlu olduğu gözetilmeden beyan adresi ile mernis adresi aynı olan katılan mağdur ...’a doğrudan 21/2. maddesine göre yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından, gerekçeli hükmün katılan mağdur ...’a usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, hükmün temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.