Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19930 Esas 2022/7336 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kilis Ağır Ceza Mahkemesi Sanığı, bazı çocuklara yönelik cinsel istismar suçundan beraat ettirirken, bazı mağdurlar için sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum etti. Sanık ve müdafileri, Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz başvurularını reddetti ve mahkumiyet hükümleri için yapılan temyiz istemlerini reddetti. 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerine göre yapılan değerlendirme sonucunda, temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, mahkumiyet kararı onaylandı ve dosya ilk derece mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri detaylı olarak şunlardır: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri, 302/1. madde ve fıkrası dikkate alınarak esastan reddiyle hüküm.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdur sayısınca)
HÜKÜM : Sanığın mağdurlar ... , ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'e yönelik eylemleri dolayısıyla beraati ile ..., ..., ..., ..., ..., ...'a yönelik eylemlerinden ise sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Kilis Ağır Ceza Mahkemesinin 26.10.2020 gün ve 2019/471 Esas, 2020/336 Karar sayılı hükümlere istinaf başvurularının esastan reddi, sanık ve müdafilerinin mahkumiyet hükümlerine yönelik ise temyiz istemlerinin reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm ile sanık ve müdafilerinin sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine yönelik temyiz istemlerinin reddine dair ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri, katılan Bakanlık vekili ile sanık ve müdafilerin, katılan mağdur ... vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hüküm ile gerekçesi gösterilmek suretiyle temyiz isteminin reddine dair verilen ek karara yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ve müdafileri, katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdur ... vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hüküm ile ek kararın ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 04.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.