Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/4266 Esas 2022/4858 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul 15. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan dava sonucunda verilen karar, davacıların adli yardım talebinin reddedilmesine karar verilmesi üzerine temyiz edilmiştir. 7. Hukuk Dairesi, davacıların adli yardım talebinin mali durumunu gösteren yeterli belge sunmadığını belirterek talebin reddine karar vermiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyledir: HMK'nın 334/1. maddesi ve 336/2. maddesi. Bu maddelere göre, adli yardım talebinde bulunan kişilerin taleplerinin açıkça dayanaktan yoksun olmaması kaydıyla ve mali durumunu gösteren belgeleri sunarak taleplerinden yararlanabileceklerdir.

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
DAVALILAR : ... vd.
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İstanbul 15. Asliye Hukuk Mahkemesi


Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın dosyası Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
1-6100 sayılı HMK'nın 334/1. maddesi; "kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin, gereken yargılama veya takip giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olan kimseler, iddia ve savunmalarında, geçici hukuki korunma taleplerinde ve icra takibinde, taleplerinin açıkça dayanaktan yoksun olmaması kaydıyla adli yardımdan yararlanabilirler", aynı Kanunun 336/2. maddesi ise; "Talepte bulunan kişi, iddiasının özeti ile birlikte, iddiasını dayandıracağı delilleri ve yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını gösteren mali durumuna ilişkin belgeleri mahkemeye sunmak zorundadır" şeklinde düzenlenmiştir.
Yukarıda anılan yasal düzenlemelere göre, davalılar vekili, adli yardım talebinin mali durumunu göstermeye yeterli somut bir belgeye dayandırmadığından, temyiz yasa yoluna başvurusu nedeniyle adli yardım talebinin REDDİNE,
2- Bu red kararının, adli yardım talebinde bulunanlara mahkemesince tebliğine, süresi içinde itiraz etmesi halinde, itirazın incelenmesi için dosyanın mahkemesince Yargıtay 8. Hukuk Dairesine gönderilmesine, itirazın reddi ya da itiraz edilmemesi halinde temyiz harcının tamamlanması için mahal mahkemesince;
Temyiz harç ve masraflarının yatırılması için davalılara İKK'nın 366. maddesine istinaden HMK'nın 366. maddesi atfıyla HMK'nın 344. maddesi uyarınca, yöntemine uygun bir hafta kesin süre içeren muhtıra gönderilerek, muhtıranın tebliğinden itibaren belirtilen yasal süre beklendikten sonra, anılan madde uyarınca işlem yapılması, temyiz harç ve masraflarının süresi içinde yatırılması halinde, tebligat mazbatası ile birlikte Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHKEMESİNE İADESİNE, 19/07/2022 gününde karar verildi.