Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/2544 Esas 2022/4888 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Aslında bir mahkeme kararı olan yazıda, bir mahkemenin verdiği karar açıklanıyor. Bu karar, bir davada davacı ve davalılar arasında yapılan duruşma sonunda verilmiş. Asıl davada davacının men'i müdahale talebi kabul edilmiş ve ecrimisil istemi kısmen kabul edilerek 723.29 TL ecrimisil bedeli davalıdan tahsil edilmesine karar verilmiş. Birleşen davada ise, davacının talebi kabul edilmiş ve davalıdan 60.000 TL tazminatın tahsili kararlaştırılmış. Hapis hakkı talebi reddedilmiş. Yargıtayca da incelenen kararın bozulmadığına karar verilmiş ve karar onanmış.
Kanun maddeleri: Kararda herhangi bir kanun maddesi açıklanmamıştır.

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACI BİRLEŞEN DAVADA
DAVALI BİRLEŞEN DAVADA

Asıl davada davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 12/08/2015 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve ecrimisil, birleşen davada davalı vekili tarafından davacı aleyhine 18/02/2016 gününde verilen dilekçe ile tapu iptal ve tescil, ikinci kademede tazminat talebi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; asıl davada men'i müdahale talebinin kabulüne, ecrimisil isteminin kısmen kabul kısmen reddi ile 723,29 TL ecrimisil bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı-birleşen dava davacısından tahsiline, birleşen davada ise, birleşen davanın kabulüne, 60.000 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davacı-birleşen dava davalısından tahsiline, birleşen dosya davacısının hapis hakkı talebinin reddine dair verilen 03/12/2021 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-birleşen davada davalı vekili ve davalı-birleşen davada davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R

Mahkemece, Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, onama harcı davacı ...'den peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,
06/09/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


...