Esas No: 2021/27831
Karar No: 2022/7393
Karar Tarihi: 04.07.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/27831 Esas 2022/7393 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2021/27831 E. , 2022/7393 K.Özet:
Sanık çocuğun cinsel istismarı suçundan yargılanmış ve mahkum edilmiştir. Mahkeme kararı istinaf edilmiş, ancak istinaf mahkemesi hükmü reddetmiştir. Sanık müdafisi temyiz etmiş ve Yargıtay Dairesi kararı bozmuştur. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz etmiştir, ancak Yargıtay Dairesi itirazı reddetmiştir ve dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları: İtiraz halinde, itirazın süresi, içeriği, değerlendirilmesi ve sonuçlandırılması şeklinde açıklamalar içerir.
"İçtihat Metni"
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan yapılan yargılama sonucunda, sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Tokat Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.09.2016 gün ve 2016/223 Esas, 2016/265 Karar sayılı hükmün istinafı üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından 15.12.2016 gün ve 2016/253 Esas, 2016/212 Karar sayılı kararıyla esastan reddine dair hükmün sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 12.10.2021 gün ve 2021/21799 Esas, 2021/8340 Karar sayılı ilamı ile bozma yönündeki kararına, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.12.2021 günlü, 14-2017/9902 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları gereğince bozma kararına itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Dairemizin 12.10.2021 gün ve 2021/21799 Esas, 2021/8340 Karar sayılı bozma ilamı usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ileri sürülen itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden, Reddiyle CMK'nın 308/2 ve 3. maddeleri uyarınca itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.