Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19273 Esas 2022/7408 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, çocuğun cinsel istismarı ve müstehcenlik suçlarından Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinde mahkum edildi ancak istinaf başvurusu sonucunda müstehcenlik suçundan verilen ceza düzeltildi ve çocuğun cinsel istismarı suçundan sanık esastan reddedildi. Daha sonra Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan incelemede, hükümlere yönelik temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği sonucuna varıldı ve kararın ONANMASINA karar verildi. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, 288, 294 ve 289. maddeleri ile 302/1. maddesi ve fıkrası belirtildi.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, müstehcenlik
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.11.2019 gün ve 2017/102 Esas, 2019/335 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun müstehcenlik suçundan kurulan hüküm yönünden düzeltilerek, çocuğun cinsel istismarı yönünden esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisinin anılan hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Çocuğun cinsel istismarı ve müstehcenlik suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde, vaki istinaf başvurusunun esastan ve düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 04.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.