Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/3911 Esas 2022/4906 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, davalılar tarafından talep edilen istinaf talebini esastan reddetti. Temyiz edilen karar, yargılama, deliller ve dosya içeriği göz önünde bulundurularak, usul ve yasaya uygun bulundu. Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanırken, onama harcı temyiz edenlere yüklendi ve bir örnek karar ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri açısından ise, kararda belirtilen kanun maddesi bulunmamaktadır.

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN
DAVADA DAVACILAR : ... vd.
ASIL DAVADA
DAVALILAR :... Turizm A.Ş. vd.
BİRLEŞTİRİLEN
DAVADA DAVALILAR : ... vd.
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Mersin 3. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 16/12/2015 tarihinde verilen dilekçeyle müdalenin meni ve kal talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 15/11/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı ...Ş. vekili, davalılar ... ve ... vekili tarafından talep edilmiştir. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı ...Ş. vekili, davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 06/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

...