Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/4794 Esas 2022/4919 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir 7. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde davacı vekilinin davalı aleyhine elatmanın önlenmesi talebiyle açtığı davada, 26.13.2019 tarihli hükümle kabul edilmiştir. Dairenin istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay'ın adli yardım talebinin reddine ilişkin kararlara karşı incelenmesi görevinin bulunduğu 337. maddesi gereğince dosyanın söz konusu görevli Yargıtay Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 337. maddesi (Adli yardım talebinin reddedilmesi durumunda yeniden talepte bulunulabileceği hakkında düzenlemeler içermektedir.)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334/2. maddesi (Adli yardım talebinin reddedilmesine dair hükümler içermektedir.)

7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVACILAR : ... vd.
İHBAR
OLUNANLAR : ... vd.
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İzmir 7. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 25.05.2018 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 26.13.2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 337’nci maddesinin 2’nci fıkrasında, “(Değişik : 11/4/2013-6459/ 23 md.) Adli yardım talebinin reddine ilişkin kararlara karşı, tebliğinden itibaren bir hafta içinde kararı veren mahkemeye dilekçe vermek suretiyle itiraz edilebilir. Kararına itiraz edilen mahkeme, itirazı incelemesi için dosyayı o yerde adli yardım talebi yapılan hukuk mahkemesinin birden fazla dairesinin bulunması hâlinde, numara olarak kendisini izleyen daireye, son numaralı daire için birinci daireye, o yerde adli yardım talebi yapılan hukuk mahkemesinin tek dairesi bulunması hâlinde ise aynı işlere bakmakla görevli en yakın mahkemeye gönderir. İtiraz incelemesi neticesinde verilen karar kesindir. Adli yardım talebi reddedilirse, ödeme gücünde sonradan gerçekleşen ciddi bir azalmaya dayanılarak tekrar talepte bulunulabilir.” hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinde; davalı vekilinin mahkemeye verdiği 11.04.2022 tarihli temyiz dilekçesi ile adli yardım talebinde bulunduğu; Dairemizin 20.06.2022 tarih, 2022/3303 Esas, 2022/4279 Karar sayılı ilamıyla davalının adli yardım talebinin Hukuk Muhakemeleri Kanununun 334/2’nci maddesi uyarınca reddine karar verildiği ve davalı vekili tarafından 18.07.2022 tarihli dilekçe ile Dairemiz kararına itiraz edildiği anlaşılmıştır.
Hukuk Muhakemeleri Kanununun 337’nci maddesinin 2’nci fıkrasına göre, davalı vekilinin adli yardım talebinin reddine ilişkin Dairemiz kararına karşı itirazının incelenmesi görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.
SONUÇ:Yukarıda belirtilen nedenlerle dosyanın sözü edilen görevli Yüksek Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 06/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.