Esas No: 2022/3135
Karar No: 2022/4874
Karar Tarihi: 06.09.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/3135 Esas 2022/4874 Karar Sayılı İlamı
7. Hukuk Dairesi 2022/3135 E. , 2022/4874 K.Özet:
Satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil ile tazminat davası nedeniyle verilen yerel mahkeme kararı, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Karar düzeltme talebi reddedilmiş ve düzeltme isteyenden para cezası ve karar düzeltme ret harcı tahsil edilmiştir. HUMK’nun 440. maddesi gereğince reddedilen talep, 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle para cezası ve ret harcı ile birlikte takdiren karara bağlanmıştır.
HUMK’nun 440. maddesi, karar düzeltme isteminin hangi nedenlerle yapılabileceğini düzenlemektedir. Kanuna göre, kararın yazısı beklenmeksizin örneği üzerine yapılabilecek olan karar düzeltme başvurusu, yeniden yargılama yapılması veya hükmün esasına müdahale etmesi gereken nedenlerle talep edilebilir.
442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 maddesi ise, kararın düzeltilmesi isteminin reddedilmesi durumunda uygulanacak olan para cezasını düzenlemekte ve 4/b-1 maddesiyle de karar düzeltme ret harcı tutarını belirlemektedir.
"İçtihat Metni"
7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : ... vd.
DAVALILAR : ... vd.
Taraflar arasındaki satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesinin 30/03/2021 gün ve 2020/3882 Esas-2021/2289 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 660,00 TL para cezasının, bakiye 44,70 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 06/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.