Esas No: 2012/2066
Karar No: 2012/7166
Karar Tarihi: 15.11.2012
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/2066 Esas 2012/7166 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan bir alacak talebine ilişkindir. Davacı, yurt dışına ihraç edilen pantolonlara kırışıklık efekti vermekle görevlendirildiklerini ancak 1217 adet pantolonun kullanım sırasında yırtılması nedeni ile yurt dışı firma tarafından aleyhlerine reklamasyon faturası düzenlendiğini belirterek davalıdan 32.291,57 TL maddi ve manevi tazminat istemiştir. Mahkeme, bilirkişi raporu esas alınarak davanın kabulüne karar vermiş ancak bu karar temyiz edilerek bozulmuştur çünkü incelemenin davacı tarafından sunulan sınırlı sayıda pantolonlar üzerinde yapıldığı, davalının yargılama sırasındaki savunmalarında sunulan pantolonların yurt dışına ihraç edilen pantolonlar olmadığını açıklaması nedeniyle ihtilâflı pantolonlar üzerinde inceleme yapılmadan sonuca varılamayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, davanın reddi yerine sunulan numunelere göre tazminatın belirlenip hüküm altına alınması doğru olmadığı gibi kabule göre de ayıplı malların hurda değeri konusunda herhangi bir değerlendirme yapılmadan karar verilmesi doğru olmamıştır. Kararın temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Eser sözleşmesi (Borçlar Kanunu madde 473); Ayıplı mal hükümleri (Borçlar Kanunu madde 219-246)