Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/2003 Esas 2012/7159 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/2003 Esas 2012/7159 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2003
Karar No: 2012/7159
Karar Tarihi: 15.11.2012

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/2003 Esas 2012/7159 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Bu mahkeme kararı, asliye hukuk hakimliğinde görülen bir davada verilmiştir. Temyiz edilen kararın süresinde verildiği ve tarafların itirazlarının yasal dayanakları bulunmadığı gerekçesiyle temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Hükümde, kararın dayandığı delillere ve yasal gerekliliklere uygun olması nedeniyle usul ve yasaya uygun olan kararın onanması kararlaştırılmıştır. Ayrıca, duruşma vekillik ücretinin karşılıklı alınarak vekille temsil edilen tarafa verilmesi öngörülmüştür. Kararda 278 Sayılı Kanun'un 14. maddesi uyarınca davacıdan harç alınmasına gerek olmadığı belirtilmiştir.
278 Sayılı Kanun'un 14. maddesi, dava açıldığında, dava konusu bedelin belirlenmesi için gerekli olan harçların ödenmesi gerektiğini belirtmektedir. Ancak, bu maddeye göre, kamu kurumlarına karşı açılan davalarda harç almaya gerek yoktur.

15. Hukuk Dairesi 2012/2003 E. , 2012/7159 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 900,00"er TL duruşma vekillik ücretinin taraflardan karşılıklı olarak alınarak Yargıtay"daki duruşmada vekille temsil olunan diğer tarafa verilmesine, 278 Sayılı Kanun"un 14. maddesi gereğince davacı TÜBİTAK’dan harç alınmasına yer olmadığına, 15.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.