Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/5148 Esas 2022/7468 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, reşit olmayanla cinsel ilişki ve kasten yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, reşit olmayanla cinsel ilişki suçu için yapılan incelemede, suçun kanun değişikliği öncesinde işlendiği ve ceza kanununun üst sınırının 2 yıl veya daha az olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, Ceza Muhakemesi Kanunu'na yapılan geçici düzenleme de Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiğinden, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi, 5320 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi, 3000 TL'ye kadar para cezaları için kesinlik hükmü, 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251. ve 31. maddeleri.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki, kasten yaralama
HÜKÜM : Mağdur ... (...)'e yönelik eylemi yönünden reşit olmayanla cinsel ilişki, mağdur ...'a yönelik eylemi yönünden kasten yaralama suçlarından mahkumiyet


İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi.
14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3000 TL'ye kadar (3.000 TL dahil) para cezaları kesin nitelikte olup, sanık hakkında kasten yaralama suçundan doğrudan tayin edilen 2000 TL adli para cezasının miktar itibarıyla kesin olmasından dolayı temyizi mümkün bulunmadığından, anılan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca Reddiyle, reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılan incelemede gereği görüşüldü:
Sanığın işlediği kabul edilen eylemin suç tarihi itibarıyla lehe olup, 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCK’nın 104/1. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturup, öngörülen cezanın üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükmü kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “Kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “Basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA , 05.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.