Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/6896 Esas 2022/4942 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Maçka Asliye Hukuk Mahkemesi'nde davacılar, muhdesatın aidiyetinin tespiti talebiyle davalı aleyhine dava açtılar. Ancak hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar verildi. Dava avukatının istinaf talebi de reddedilince, davacıların temyiz itirazları yerinde görülmediği için Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanarak, onama harcı temyiz edene yükletildi. Karar, İlk Derece Mahkemesi'ne ve ilgili Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderildi.
Kanun maddeleri: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu.

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVACILAR : ... vd.
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Maçka Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 23/09/2016 tarihinde verilen dilekçeyle muhdesatın aidiyetinin tespiti talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine dair verilen 09/03/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 07/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


...