Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/7625 Esas 2022/4976 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, dahili davalılar tarafından yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Ancak, dahili davalıların avukatı temyizden feragat etmiş ve dosyadaki vekaletnamelerinde temyizden feragate yetkili olduğu ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, temyiz dilekçesi reddedilmiş ve temyiz peşin harcı iade edilmekte, kararın bir nüshası ilgili mahkemelere gönderilmektedir.
Kanun Maddeleri: Dosyada geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAHİLİ DAVALILAR : ... vd.
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Alanya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 16/10/2017 tarihinde verilen dilekçeyle satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil yada tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda tazminat talebinin kısmen kabulüne dair verilen 10/01/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi dahili davalılar vekili tarafından talep edilmiştir. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın dahili davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Dahili davalılar vekili Av. ... 31/08/2022 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmiş; dosyada mevcut 15/11/2018 tarihli ve 20185 ile 26989 yevmiye numaralı vekaletnamelerinde temyizden feragate yetkili bulunduğu anlaşılmış olmakla, temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı üzere feragat nedeniyle dahili davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcının yatırana iadesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 07/09/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.