Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2011/7345 Esas 2012/7040 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ticaret Mahkemesi'nin verdiği bir kararın temyizinin incelendiği belirtilen metinde, davacı vekilinin duruşmaya katıldığı ancak davalı vekilinin gelmediği ifade edildi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği belirtildikten sonra, dosyadaki belgelerin, delillerin ve yasal gerektirici nedenlerin incelendiği vurgulandı. Asıl davada akdi faiz talep edilmemiş olması sebebiyle yabancı para faiz oranlarının uygulanmasında bir hata olmadığına karar verildi. Tüm temyiz itirazlarının reddiyle birlikte usul ve yasaya uygun bulunan hükmün onanması kararlaştırıldı. Kararda 3095 Sayılı Yasa'nın 4/a maddesindeki yabancı para faiz oranlarına değinildi.
Detaylı açıklama:
- Kararın hangi mahkeme tarafından verildiği açıklandı ve duruşmada davacı vekilinin yer aldığı, davalı vekilinin gelmediği belirtildi.
- Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği ifade edilerek, dosyadaki belgelere, delillere ve yasal gerektirici nedenlere bakıldığı vurgulandı.
- Asıl davada akdi faiz talep edilmemiş olması sebebiyle yabancı para faiz oranlarının uygulanmasında bir hata olmadığına karar verildi.
- Tüm temyiz itirazlarının reddine karar verildi ve usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması kararlaştırıldı.
- Temyiz ilam harcı kararlaştırıldı ve fazla alınan temyiz peşin harcının istenmesi halinde geri verileceği belirtildi.
Kanun Maddeleri: 3095 Sayılı Yasa'nın 4/a maddesi.