Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/3961 Esas 2022/4947 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde bir tapu iptali ve tescil davası görülürken, mahkeme öncelik hakkı konusunu inceleyerek karar verdi. Ancak karar temyiz edilerek Yargıtay'da onandı. Karar düzeltme dilekçesi verildiğinde ise bu nedenlerin daha önce temyiz nedeni yapıldığı belirtildi ve kararın usul ve yasaya uygun olduğuna hükmedildi. Bu sebeple karar düzeltme isteği reddedildi. Kararda, HUMK'nun 440. maddesine vurgu yapılarak, düzeltme isteyenden 660,00TL para cezasının tahsil edileceği belirtildi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- HUMK'nun 440. maddesi: \"Kararın düzeltilmesi istemi\"
- İcra ve İflas Kanunu'nun 560. maddesi: \"Karar düzeltme isteminin para cezası\"

7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 29/03/2022 gün ve 2021/1692 Esas, 2022/2376 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, ilamımız usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 660,00TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 07/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.