Esas No: 2017/37641
Karar No: 2021/4017
Karar Tarihi: 01.04.2021
Dolandırıcılık - bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/37641 Esas 2021/4017 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dolandırıcılık ve bedelsiz senedi kullanma suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın boşandığı eşinin kendi adına kayıtlı evi satması sebebiyle evi tekrar geri almak amacıyla 20.000 TL"lik borçlandırıcı senet imzalayarak sanıklara verdiği, karşılığında ise sanıkların 15.000 TL vereceklerini söyledikleri halde bu parayı vermeyerek katılan aleyhine Uşak 4. İcra Müdürlüğünün 2011/1237 no"lu dosyası ile icra takibi yaptıkları, bu şekilde bedelsiz senedi kullanma ve dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda;
Sanıkların savunmalarında, katılana Alfa Romeo marka otomobili 12.000,00 TL bedelle sattıklarını, bir kaç ay sonra da katılanın otomobilin motorunun arıza yaptığını söyleyerek sanıkların başka bir aracını istediğini, 12.000,00 TL"lik Alfa Romeo otomobilin üzerine 87 model Fort Transit aracı da 8.000,00 TL "den satılması hususunda anlaştıklarını, katılanın bu sebeple 20.000,00 TL bedelinde senet düzenleyerek sanıklara verdiğini, akabinde senet bedelinin ödenememesi üzerine Uşak 4. İcra Müdürlüğünün 2011/1237 no"lu dosyası ile icra takibi yaptıklarını savunmaları karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti açısından, sanıkların savunmalarında belirttikleri 1994 model Alfa Romeo ve 1987 model Fort Transit marka araçların trafik tescil bilgilerinin sanıklardan sorulması, araç bilgileri tespit edildikten sonra suç tarihinde araçların ilgili sahiplerinin belirlenmesinin ardından sanıkların savunmalarında belirtilen hususların doğru olup olmadığı, gerçekte böyle bir satış işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılarak, sonucuna göre sanıkların suç kastı ile hareket edip etmediği ve suçun unsurlarının oluşup oluşmadığı kesin olarak belirlenerek, hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 01/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.