Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/23074 Esas 2022/7444 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 12.06.2018 tarihli kararda, sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine hükmedildiği belirtilmektedir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan incelemede, mahkeme kararlarının açık ve gerekçeli olması zorunluğu hatırlatılarak, gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi gerektiği savunulmuştur. İlk derece mahkemesinin hükümünde bu hususlarda değerlendirmede bulunulmayarak sadece sanık ve mağdur ifadelerine atıf yapıldığı, bu nedenle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddedilmesinin CMK'nın 230. maddesine aykırı olduğu belirtilmiştir. Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi kararının bozulduğu ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 230 ve 289/1-g maddeleri

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.06.2018 gün ve 2018/122 Esas, 2018/331 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede gereği görüşüldü:
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 230 ve 289/1-g maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınıp reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve bu kapsamda sanığın değişik tarihlerde mağdureye yönelik gerçekleştirdiği sabit görülen fiilleri ile bunların hukuki nitelendirmelerinin ayrı ayrı ve açıkça yapılması suretiyle delillerle sonuç arasında bağ kurularak ulaşılan kanaatin belirtilmesi gerektiği halde ilk derece mahkemesince kurulan hükümde bu hususlarda CMK'nın 230. maddesine aykırı olacak şekilde değerlendirmede bulunulmayıp, sanık ile mağdurenin aşamalardaki ifadelerine atıf yapılmak suretiyle esasa ilişkin kabul yapılmaksızın gerekçesiz hüküm kurulması karşısında, söz konusu karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü gerekirken düzeltilerek esastan reddedilmesi suretiyle aynı Kanunun 289/1-g. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 26.11.2018 gün ve 2018/2649 Esas, 2018/2508 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik esası incelenmeyen hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 05.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.