Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/25914 Esas 2022/7581 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar ..., ... ve ..., mağdureye karşı birbirlerini takiben nitelikli cinsel saldırıda bulunarak, kişiyi hürriyetinden yoksun bıraktıkları gerekçesiyle cezalandırıldılar. Yapılan incelemeler sonucunda, tayin edilen cezada fazlalık olduğu ve mahkeme kararının bozulması gerektiğine karar verildi. Suç tarihi olan 14.05.2013 günü gerçekleştirilen eylem, birden fazla kişi tarafından işlendiği için cezalarında artırım yapıldı. Ancak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/2, 3-d. maddesi gereğince belirlenen cezalarının aynı kanunun 43/1. maddesiyle artırılması sonucunda, mükerrer cezalandırma oluştu. Nitelikli cinsel saldırı suçundan dolayı mağdurenin ruh sağlığını da etkilediği için ceza daha da ağırlaştırılabilirdi. Sanıkların cezalarındaki eksikliğe karar verildi. Suçun zincirleme şekilde işlenmediği gerekçesiyle kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçunda müsnet suçtan tayin edilen cezada koşulları oluşmadığı için fazla ceza tayini yapıldığı ortaya çıktı. Kararın, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca bozulmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/2, 3-d. maddeleri: Nitelikli cinsel saldırı cezası
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43/1. maddesi: Suçun sebep olduğu sonuçların ağırlığına göre cezanın artırılması
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 49/1. maddesi: Nitelikli cinsel saldırı cezasının artırılması seçenekleri
- 5237 sayılı Türk Ceza

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanıklar hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Tüm dosya kapsamından, suç tarihi olan 14.05.2013 günü sanıklar ..., ... ve ...'nın mağdureye karşı birbirlerini takiben nitelikli cinsel saldırıda bulundukları, eylemin birden fazla kişi tarafından birlikte gerçekleştirilmiş olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 102/3-d maddesi gereğince cezalarında artırım yapıldığı halde mükerrer cezalandırma oluşturacak şekilde 5237 sayılı TCK’nın 102/2, 3-d. maddeleri gereğince tayin edilen cezasının aynı Kanunun 43/1. maddesiyle artırılması suretiyle fazla ceza tayini,
Nitelikli cinsel saldırı suçundan dolayı mağdurenin ruh sağlığının bozulması sebebiyle neticenin ağırlığına göre cezanın 5237 sayılı TCK'nın 49/1 ve 102/5. maddeleri gereğince 20 yıla kadar artırılmasının mümkün olduğu nazara alınarak, hakkaniyet gereği bir miktar daha artırılmak suretiyle hapis cezasının tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde bulunan 10 yıl 11 ay 7 gün hapis cezasının 10 yılı geçtiği gerekçesiyle 102/5. maddesinin tatbikine yer olmadığına karar verilmesi sonucunda eksik cezaya hükmedilmesi,
Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıkların olay günü mağdureyi sanık ...'nin kullandığı araca zorla bindirip olay yerine götürerek hürriyetinden yoksun bıraktıkları olayda suçun zincirleme şekilde işlenmediğinin sabit olması karşısında, müsnet suçtan tayin edilen cezada koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesi ile arttırım yapılması sonucunda fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafisi ile sanıklar ... ve ... müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, nitelikli cinsel saldırı suçundan verilen karar açısından ceza miktarları itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 326. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.