Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/2404 Esas 2022/5064 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı vekili, davalılar aleyhine tapu iptali ve tescil ile tazminat istemiş ancak talepleri reddedilmiştir. Sebepsiz zenginleşmeye dayalı tazminat talebi kabul edilmiştir. Yargıtay, kararı incelenerek temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda hukuka uygunluk belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu Madde 106, 107: Tapu İptali İstemi
- Türk Medeni Kanunu Madde 49: Sebepsiz Zenginleşmeden Doğan Hükümler.

7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : ... vd.

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 03/06/2016 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat istenmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; tapu iptali ve tescil talebi ile menfi ve müspet zararlarının ödenmesi taleplerinin reddine, sebepsiz zenginleşmeye dayalı tazminat talebinin kabulüne dair verilen 10/11/2021 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkemece, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, onama harcı tam alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 12/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.