Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/21588 Esas 2022/7571 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararına yönelik yapılan istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiştir. Ancak, bu kararın eksik araştırma sonucu verildiği gerekçesiyle sanık müdafisinin ve Bakanlık vekilinin temyiz itirazları üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi tarafından verilen karar bozulmuştur. Dosya ilk derece mahkemesine gönderilirken, kararın bir örneği de İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi: Takdiren duruşmasız yapılan inceleme halleri ve bunlara ilişkin inceleme usulleri hakkında açıklamalar içeren madde.
- 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddesi: Yerel mahkemenin kararının bozulması veya onanması halinde yapılabilecek işlemleri ve bu işlemlerin usul ve şeklini belirleyen madde.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.10.2020 gün ve 2018/464 Esas, 2020/272 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Her ne kadar ses kaydı delil olarak kabul edilmişse de 08.11.2019 tarihli Jandarma Genel Komutanlığı Uzmanlık raporunda herhangi bir çözümleme yapılamadığı da dikkate alındığında tahmini olarak tespit edilen konuşmaların delil olarak kabul edilemeyeceği, mağdurun 29.08.2018 tarihli raporunda kabızlık sorunu olduğu da dikkate alındığında elde mağdur beyanı dışında herhangi bir delil bulunmadığı gözetilerek, mağdurun mahkemece dinlenmesi, dinlenemediği takdirde soruşturma evresinde görüntülü alınan ifadesine ait CD’nin temini ile dökümü yaptırılarak imzalı tutanağa bağlanmasının akabinde duruşmada hazır bulunan taraflarla birlikte izlenerek buna ilişkin beyanların alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması karşısında, anılan karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 19.03.2021 gün ve 2021/356 Esas, 2021/461 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.