Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/5209 Esas 2022/7574 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5209
Karar No: 2022/7574
Karar Tarihi: 06.07.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/5209 Esas 2022/7574 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine ilişkin Mersin 5.Ağır Ceza Mahkemesinin verdiği hükmün istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Dosya incelenerek yapılan değerlendirme sonucunda, temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği için sanık ve müdafisinin temyiz istemi esastan reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 299. maddeleri uyarınca takdiren duruşmasız yapılan inceleme ile kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ve müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler göz önüne alınmıştır. Dosya bir örneği Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi sanık hakkındaki işlemlerin usulüne uygun olmadığı takdirde hükmün bozulmasını, 294. maddesi ise hükmün içeriğinin hukuka aykırı olması halinde hükmün bozulmasını düzenlemektedir. 299. madde ise takdir edilen hapis cezasının alt sınırının üzerinde olması, cezanın müebbet hapis olması veya bölge adliye mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz veya yargılamanın yenilenmesi yoluyla düzeltilmesine dair hukuka aykırılık iddiasında bulunulması halinde duruşmasız şekilde yapılan incelemede karar verilebileceğini belirtmektedir.
9. Ceza Dairesi         2022/5209 E.  ,  2022/7574 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Mersin 5.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.10.2021 gün ve 2021/317 Esas, 2021/443 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ve müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ve müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi

    Hemen Ara