Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/4258 Esas 2022/5050 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, bir mülk üzerindeki men'i müdahale ve ecrimisil talepleriyle açılmıştır. Davacı vekili tarafından verilen dilekçeyle talepler ileri sürülmüş ve sonuçta mahkeme tarafından kabul edilmiştir. Davalı tarafından istinaf başvurusu yapılmış ancak istinaf talebi reddedilmiştir. Bunun üzerine davalı tarafından temyiz talebiyle dosya Yargıtay'a götürülmüştür. Yargıtay, istinaf kararında bir yanlışlık olmadığına karar vererek Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına hükmetmiştir. Kararda, temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri hakkında herhangi bir bilgi verilmemiştir.

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 06.06.2016 tarihinde verilen dilekçeyle men'i müdahale ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 14.05.2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 12/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
TL :
...