Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/23563 Esas 2022/7560 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet kararı verirken, çocuğun cinsel istismarı suçunda ise zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine karar verdi. Suçun TCK'nın 103/1-1. cümlesinde düzenlenen çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu, öngörülen ceza miktarının aynı Kanunun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen 11 yıl 3 aylık olağanüstü dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği belirtildi. Bu nedenle hüküm BOZULDU ve dava DÜŞTÜ. Kanun maddeleri : 6545 sayılı Kanun değişikliğinden sonraki 5237 sayılı TCK'nın 103/1-1. cümlesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdur ...'a karşı), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (her iki mağdura yönelik )
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (her iki mağdura yönelik) kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde ;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...’a yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan yürütülen yargılama neticesinde verilen hükmün temyiz incelemesinde ;
Oluşa uygun kabule göre olay tarihinde on iki - on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eyleminin zamanaşımı süresi yönünden lehe sayılıp 6545 sayılı Kanun değişikliğinden sonraki 5237 sayılı TCK'nın 103/1-1. cümlesinde düzenlenen çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturup, öngörülen ceza miktarı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen 11 yıl 3 aylık olağanüstü dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, suça sürüklenen çocuk hakkında bu suçtan görülen kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE , 06.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.